home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Encounters: The UFO Phenomenon, Exposed! / Encounters - The UFO Phenomenon, Exposed (1995).iso / misc6 / misc024.txt < prev    next >
Text File  |  1995-10-20  |  17KB  |  598 lines

  1. r
  2.  
  3.  Msg: #4628  Sec: 1 - UFOlogy
  4.       18-JAN-88  08:39 AM
  5. Subj: #4558 - Lear.txt (R)
  6. From: Jim Delton
  7.   To: John Lear (X)
  8.  
  9. Even if cat scans are spaced at 5mm, you have a 50-50 chance that on  any
  10. single cat scan you will hit the 3mm sphere.  I'm not all that familiar with
  11. cat scans, but I strongly suspect that the normal 5mm spacing could be reduced
  12. if there was some reason to but just taking multiple scans would almost assure
  13. taht one would find the 3mm sphere if there was one.  I don't doubt that Bub
  14. wants a "better way" to find thlem since the current methods somehow "miss"
  15. them.
  16.  
  17. Reply(s) #4669 
  18.  
  19. (REply Quit ?) (D F): 
  20.  
  21.  Msg: #4630  Sec: 1 - UFOlogy
  22.       18-JAN-88  08:47 AM
  23. Subj: #4561 - Lear.txt
  24. From: Jim Delton
  25.   To: John Lear (X)
  26.  
  27. Sure copies would be nice.  Actually, if you have that lmuch stuff, why not
  28. edit it down into a coherent documentary?  Does any of it stand on its own or
  29. must it all be taken together to synthesize the big picture?  How much is
  30. antecdotal as opposed to factual or physical?
  31.  
  32. (REply Quit ?) (D F): 
  33.  
  34.  Msg: #4635  Sec: 1 - UFOlogy
  35.       18-JAN-88  09:16 AM
  36. Subj: #4599 - Lear.txt
  37. From: Jim Delton
  38.   To: Tom Mickus (X)
  39.  
  40. Most people don't have Cat scans of their head unless their doctor is looking
  41. for something.  I think it is fairly safe to assume thatýé if the Dr. saw a
  42. mysterious 3mm dot he þòwould want to know what it was. 
  43.  
  44.  Msg: #4638  Sec: 1 - UFOlogy
  45.       18-JAN-88  10:06 AM
  46. Subj: #4558 - Lear.txt
  47. From: Ralph Toscano
  48.   To: John Lear (X)
  49.  
  50. Perhaps X-rays and CAT scans MAY miss these devices... But I don't think a MRI
  51. scan would... This may be worth investigating...
  52.  
  53. (REply Quit ?) (D F): 
  54.  
  55.  Msg: #4639  Sec: 1 - UFOlogy
  56.       18-JAN-88  10:10 AM
  57. Subj: #4586 - Lear.txt (R)
  58. From: Ralph Toscano
  59.   To: Steve Gresser (X)
  60.  
  61. MRI is the new name given to the technique called Nuclear Magnetic
  62. Resonance... The AMA didn't like the term "Nuclear", so they renamed the
  63. technigue to MRI - Magnetic Resonance Imaging...
  64.  
  65. Reply(s) #4652 #4672 
  66.  
  67. (REply Quit ?) (D F): rr
  68.  
  69.  Msg: #4652  Sec: 1 - UFOlogy
  70.       18-JAN-88  03:23 PM
  71. Subj: #4639 - Lear.txt (R)
  72. From: Jim Delton
  73.   To: Ralph Toscano (X)
  74.  
  75. If it is the device I think it is, you must remove all metal object before
  76. being "installed" in the machine.  It would quite pemanently ruin a watch due
  77. to the high magnetic fields.  I think it would find the 3mm sphere's but of
  78. course if it didn't then we would be told that was because the EBE's made them
  79. out of something that has the same properties as brain matter so it won't show
  80. up.  There is always ar reason why they can't find them, but it is never
  81. because they aren't there.
  82.  
  83. Reply(s) #4692 
  84.  
  85. (REply Quit ?) (D F): rr
  86.  
  87.  Msg: #4692  Sec: 1 - UFOlogy
  88.       19-JAN-88  09:42 AM
  89. Subj: #4652 - Lear.txt
  90. From: Ralph Toscano
  91.   To: Jim Delton (X)
  92.  
  93. Good point, probably the response we would get...
  94.  
  95. (REply Quit ?) (D F): 
  96.  
  97.  Msg: #4672  Sec: 1 - UFOlogy
  98.       19-JAN-88  02:35 AM
  99. Subj: #4639 - Lear.txt
  100. From: Steve Gresser
  101.   To: Ralph Toscano (X)
  102.  
  103. I knew I heard NMR somewhere - didn't some guy who used to work for the
  104. Beatles develope it, or something as weird?
  105.  
  106. (REply Quit ?) (D F): 
  107.  
  108.  Msg: #4640  Sec: 1 - UFOlogy
  109.       18-JAN-88  10:21 AM
  110. Subj: #4605 - Lear.txt (R)
  111. From: Ralph Toscano
  112.   To: James Vincent (X)
  113.  
  114. Actually, the nuclei of many atoms posses angular momentun (spin) and
  115. nonvanishing magnetic moments. The former may be characterized by an angular
  116. momentum quantum number I (integer or half interger) of the nuclear particles.
  117. As far as is known, stable nuclei with an even number of nuetrons and even
  118. number of protons have zero spin and magnetic moment, hence are incapable of
  119. exhibiting magnetic resonance. Thus NMR may be observed in insulators, metals,
  120. paramagnetic salts, antiferromagnetic substances and other solids, liquids,
  121. gases.
  122.  
  123. Reply(s) #4683 
  124.  
  125. (REply Quit ?) (D F): rr
  126.  
  127.  Msg: #4683  Sec: 1 - UFOlogy
  128.       19-JAN-88  04:27 AM
  129. Subj: #4640 - Lear.txt (R)
  130. From: James Vincent
  131.   To: Ralph Toscano (X)
  132.  
  133. So then I assume MRI could find these "alien brain balls" without too much
  134. difficulty...unless of course 3M developed the MRI machines, and conveniently
  135. placed some sort of safety feature that "ignored" small spheres secretly
  136. planted in the brain...
  137.  
  138. -=James
  139.  
  140. Reply(s) #4695 
  141.  
  142. (REply Quit ?) (D F): rr
  143.  
  144.  Msg: #4695  Sec: 1 - UFOlogy
  145.       19-JAN-88  09:48 AM
  146. Subj: #4683 - Lear.txt (R)
  147. From: Ralph Toscano
  148.   To: James Vincent (X)
  149.  
  150. As a matter of fact, the company that I work for North American Philips is ONE
  151. of the developers of the MRI(or NMR) system... and as far as I can tell, there
  152. is no "safety" feature of the type you describe...
  153.  
  154. Reply(s) #4721 
  155.  
  156. (REply Quit ?) (D F): rr
  157.  
  158.  Msg: #4721  Sec: 1 - UFOlogy
  159.       20-JAN-88  04:47 AM
  160. Subj: #4695 - Lear.txt (R)
  161. From: Nick Ianuzzi
  162.   To: Ralph Toscano (X)
  163.  
  164. Ah, but what the designers don't (and can't) realize is that the EBEs
  165. implanted devices in their brains to prevent them from designing an MRI
  166. machine capable of detecting the implanted objects. It's all quite simple when
  167. you think about it.
  168.  
  169. Reply(s) #4726 
  170.  
  171. (REply Quit ?) (D F): rr
  172.  
  173.  Msg: #4726  Sec: 1 - UFOlogy
  174.       20-JAN-88  06:35 AM
  175. Subj: #4721 - Lear.txt
  176. From: Ralph Toscano
  177.   To: Nick Ianuzzi
  178.  
  179. Really??!! That's one hell of alot of people... Them there EBE guys musta been
  180. pretty durn buzy... That's thousands of people we're talking about here....
  181.  
  182. (REply Quit ?) (D F): 
  183.  
  184.  Msg: #4641  Sec: 1 - UFOlogy
  185.       18-JAN-88  10:32 AM
  186. Subj: #4614 - Lear.txt (R)
  187. From: Ralph Toscano
  188.   To: Steve Gresser (X)
  189.  
  190. In short, a phenomena exhibited by the magnetic spin systems of certain atoms
  191. whereby the spin systems absorb energy at specific (resonant) frequencies when
  192. subjected to alternating magnetic fields in referred to as Magnetic
  193. Resonance... These resonant frequencies can be detected and processed into an
  194. image for diagnostic use. With MRI, we are NOT restricted by the location of a
  195. "foreign" body under examination...Or the composition for that matter...
  196.  
  197. Reply(s) #4673 
  198.  
  199. (REply Quit ?) (D F): rr
  200.  
  201.  Msg: #4673  Sec: 1 - UFOlogy
  202.       19-JAN-88  02:38 AM
  203. Subj: #4641 - Lear.txt (R)
  204. From: Steve Gresser
  205.   To: Ralph Toscano (X)
  206.  
  207. I know, I've seen some of the things that they can do with this sucker. 
  208. Imagine being able to not only see a tumor for where it is, but to see it
  209. alone, in 3 dimensions (spinning and rotating, and all that) from any angle. 
  210. Or to see a skull fracture as it looks from inside the skull, including any
  211. shards of bone in the brain.  We're talking Star Trek here!
  212.  
  213. Reply(s) #4682 #4693 
  214.  
  215. (REply Quit ?) (D F): rr
  216.  
  217.  Msg: #4682  Sec: 1 - UFOlogy
  218.       19-JAN-88  04:13 AM
  219. Subj: #4673 - Lear.txt (R)
  220. From: James Vincent
  221.   To: Steve Gresser (X)
  222.  
  223. Right, but then what is the one that measures the liquid levels, and all that?
  224. I know there is such a technique. I think.
  225.  
  226. -=James
  227.  
  228. Reply(s) #4702 
  229.  
  230. (REply Quit ?) (D F): rr
  231.  
  232.  Msg: #4702  Sec: 1 - UFOlogy
  233.       19-JAN-88  03:16 PM
  234. Subj: #4682 - Lear.txt (R)
  235. From: Steve Gresser
  236.   To: James Vincent (X)
  237.  
  238. Really don't know, James.  Mayhaps Ralph can help again?
  239.  
  240. Reply(s) #4719 
  241.  
  242. (REply Quit ?) (D F): rr
  243.  
  244.  Msg: #4719  Sec: 1 - UFOlogy
  245.       20-JAN-88  02:51 AM
  246. Subj: #4702 - Lear.txt (R)
  247. From: James Vincent
  248.   To: Steve Gresser (X)
  249.  
  250. Yes, where is that Mayhaps Ralph when you need him?
  251.  
  252. Reply(s) #4757 
  253.  
  254. (REply Quit ?) (D F): rr
  255.  
  256.  Msg: #4757  Sec: 1 - UFOlogy
  257.       21-JAN-88  02:03 AM
  258. Subj: #4719 - Lear.txt (R)
  259. From: Steve Gresser
  260.   To: James Vincent (X)
  261.  
  262. M. Mayhaps Ralph hath doth left me a post - I'll be reading it in a 2400 baud
  263. second!
  264.  
  265. Reply(s) #4790 
  266.  
  267. (REply Quit ?) (D F): rr
  268.  
  269.  Msg: #4790  Sec: 1 - UFOlogy
  270.       22-JAN-88  12:53 AM
  271. Subj: #4757 - Lear.txt (R)
  272. From: James Vincent
  273.   To: Steve Gresser (X)
  274.  
  275. Read and summarize!!!
  276.  
  277. -=James
  278.  
  279. Reply(s) #4794 
  280.  
  281. (REply Quit ?) (D F): rr
  282.  
  283.  Msg: #4794  Sec: 1 - UFOlogy
  284.       22-JAN-88  04:00 AM
  285. Subj: #4790 - Lear.txt
  286. From: Steve Gresser
  287.   To: James Vincent (X)
  288.  
  289. Summary is as follows:  Ain't got nothin to do with what we're talking about.
  290.  
  291. (REply Quit ?) (D F): 
  292.  
  293.  Msg: #4642  Sec: 1 - UFOlogy
  294.       18-JAN-88  10:42 AM
  295. Subj: Lear.Txt (R)
  296. From: Ralph Toscano
  297.   To: John Lear (X)
  298.  
  299. John;
  300.     I found your statement intriguing to say the least. It would seem that
  301. your credibility is quite solid, yet I feel a certain hesitatency about
  302. certain statements. And others I feel are mere pooh! As an ex-Air Force
  303. Officer, I find it rather incredulous to think that an unknown object could
  304. land at an AFB without a near riot occurring... And for ET to "walk" up to the
  305. Wing Commander... Well I just can't buy this... I still wonder about why the
  306. EBE's are letting you talk.
  307.  
  308. Reply(s) #4645 
  309.  
  310. (REply Quit ?) (D F): rr
  311.  
  312.  Msg: #4645  Sec: 1 - UFOlogy
  313.       18-JAN-88  12:07 PM
  314. Subj: #4642 - Lear.Txt
  315. From: John Lear
  316.   To: Ralph Toscano (X)
  317.  
  318. Like many of those responding you obviously know very little about what you
  319. speak.  Bentwaters was one of the best documented UFO with Aliens debarking
  320. incidents that the public is aware of. As an ex-Air Force Officer you would be
  321. the least qualified to talk about UFO's on a network such as this if for no
  322. other reason than JANAP 146. If you can find Gen. Gordon Williams ( I have) go
  323. talk to him.  He is the one that the aliens went up to. Or you can talk to Col
  324. Charles I. Halt (he wrote the memo to the British) or how about Col Ted Conrad
  325. or how about Maj. Greg Williams or how about AF Security policeman Larry
  326. Warren or how about AFSP Adrian Buztinsa.   ¨QÂ^’Ó¦N$Dae  ·ÄÚÈZwÕõ Just tell
  327. me how many of these guys you have personally interviewed to make the
  328. statements you have.  John
  329.  
  330. (REply Quit ?) (D F): 
  331.  
  332.  Msg: #4649  Sec: 1 - UFOlogy
  333.       18-JAN-88  01:59 PM
  334. Subj: #4558 - Lear.txt (R)
  335. From: Sue Miller
  336.   To: John Lear (X)
  337.  
  338. How convenient.  Now the devices are only in children.  Hmm. Lots of little
  339. kids stuff things like beads up their nose.... hmmm. And why is "Bud" not
  340. pursuing this any more?  Could be he found NOTHING?  Nah.
  341.  
  342. Reply(s) #4696 
  343.  
  344. (REply Quit ?) (D F): rr
  345.  
  346.  Msg: #4696  Sec: 1 - UFOlogy
  347.       19-JAN-88  09:51 AM
  348. Subj: #4649 - Lear.txt (R)
  349. From: Ralph Toscano
  350.   To: Sue Miller (X)
  351.  
  352. How interesting it is that when children are LOSING at a game, they CHANGE the
  353. rules to suit themselves...If you get my drift??
  354.  
  355. Reply(s) #4706 
  356.  
  357. (REply Quit ?) (D F): rr
  358.  
  359.  Msg: #4706  Sec: 1 - UFOlogy
  360.       19-JAN-88  04:31 PM
  361. Subj: #4696 - Lear.txt (R)
  362. From: Sue Miller
  363.   To: Ralph Toscano (X)
  364.  
  365. Yes.  I have pretty much dropped out of this discussion for that reason. Sort
  366. of like trying to argue with JW's (Jehovah's Witnesses).  They have their
  367. minds firmly made up, you can't speak logically with them -- and then they
  368. tell you you're narrow minded (or stupid, or worship the devil, etc.).  Not
  369. worth it, really. heheheheheh
  370.  
  371. Reply(s) #4725 
  372.  
  373. (REply Quit ?) (D F): rr
  374.  
  375.  Msg: #4725  Sec: 1 - UFOlogy
  376.       20-JAN-88  06:32 AM
  377. Subj: #4706 - Lear.txt (R)
  378. From: Ralph Toscano
  379.   To: Sue Miller (X)
  380.  
  381. I feel more or less as you do... However, there is that tiny spark in me that
  382. wonders if any of this dung is true... Mind you, a VERY tiny spark!!
  383.  
  384. Reply(s) #4733 
  385.  
  386. (REply Quit ?) (D F): rr
  387.  
  388.  Msg: #4733  Sec: 1 - UFOlogy
  389.       20-JAN-88  08:25 AM
  390. Subj: #4725 - Lear.txt (R)
  391. From: Jim Delton
  392.   To: Ralph Toscano (X)
  393.  
  394. It may be true (it could happen) that some alien probe found its way here and
  395. crashed in Roswell NM.  It could also be true that our government retrieved it
  396. and covered it up.  I don't find that assertion too hard to swallow.  We sent
  397. out a number of probes and I beleive a few were specifically intended to be
  398. "greeting cards" in the event they ever make it to some other inhabited
  399. planet.  It doesn't seem reall likely, but it is possible and one might even
  400. say reasonable.  Now to take that and expand it to the whole alien invasion
  401. thing, that requires almost a complete suspension of all disbelief and reason.
  402.  That doesn't mean it isn't true, but it would require more "proof" then has
  403. been forthcoming so far.
  404.  
  405. Reply(s) #4735 #4745 
  406.  
  407. (REply Quit ?) (D F): rr
  408.  
  409.  Msg: #4735  Sec: 1 - UFOlogy
  410.       20-JAN-88  11:29 AM
  411. Subj: #4733 - Lear.txt
  412. From: Ralph Toscano
  413.   To: Jim Delton (X)
  414.  
  415. Agree completely! -- Especially after learning how eccentric "certain"
  416. individuals may be...
  417.  
  418. (REply Quit ?) (D F): r 
  419.  
  420.  Msg: #4745  Sec: 1 - UFOlogy
  421.       20-JAN-88  07:03 PM
  422. Subj: #4733 - Lear.txt
  423. From: John Aultman
  424.   To: Jim Delton (X)
  425.  
  426. Exactly my thoughts.  No disrespect intended to John Lear, but I've seen
  427. claims of this sort before (they go back to the fifties), and although almost
  428. all have had statements regarding evidence, none of it has ever come forth.
  429.  I think that one explanation for UFOs to be taken seriously is alien life;
  430. and in that respect, it is conceivable that one has crashed, and we could have
  431. recovered it and kept that secret.  However, the rest of the story requires
  432. far more than anyone's word.  It requires absolute proof.
  433.  John
  434.  
  435. (REply Quit ?) (D F): 
  436.  
  437.  Msg: #4651  Sec: 1 - UFOlogy
  438.       18-JAN-88  03:08 PM
  439. Subj: #4600 - Lear.txt (R)
  440. From: Jim Delton
  441.   To: Tom Mickus (X)
  442.  
  443. I do not see why you or anyone for that matter thinks that the media are
  444. somehow remiss in their coverage of UFO topics.  Every time they provide any
  445. serious coverage they are presented with nothing but antecdotes, vague
  446. allegations, blurry photos, etc.  I'm suprised they give it any coverage. They
  447. still have some desire to maintain their credibility and reporting the typical
  448. unbeleiveable, undocumented UFO story would hardly bolster the low opinion
  449. many people have of the media anyways.  It seems you want it both ways, you
  450. don't seem to think much of the media, but you want them tho cover your story
  451. your way when you want it.
  452.  
  453. Reply(s) #4664 
  454.  
  455. (REply Quit ?) (D F): rr
  456.  
  457.  Msg: #4664  Sec: 1 - UFOlogy
  458.       18-JAN-88  10:20 PM
  459. Subj: #4651 - Lear.txt
  460. From: Sysop
  461.   To: Jim Delton (X)
  462.  
  463. You're wrong, Jim. They have been presented with government documents which
  464. show a clear intent to hide something from the American public. What that
  465. something is may very well be quite mundane, but then why hide it for forty
  466. years?
  467.  
  468. We don't want them to report the typical, unbelievable, undocumented UFO
  469. story. But when we present them with an atypical, unique, well-documented
  470. report from numerous credible witnesses with multiple independent photographs,
  471. we not only want coverage, we want an in-depth investigation. That's their
  472. job.
  473.  
  474. Jim
  475.  
  476. (REply Quit ?) (D F): 
  477.  
  478.  Msg: #4699  Sec: 1 - UFOlogy
  479.       19-JAN-88  01:17 PM
  480. Subj: #4687 - Lear.txt (R)
  481. From: Sysop
  482.   To: Jim Delton (X)
  483.  
  484. I will read Veil. Sounds interesting. Will you read Night Siege?
  485.     Jim
  486.  
  487. Reply(s) #4728 
  488.  
  489. (REply Quit ?) (D F): rr
  490.  
  491.  Msg: #4728  Sec: 1 - UFOlogy
  492.       20-JAN-88  07:44 AM
  493. Subj: #4699 - Lear.txt
  494. From: Jim Delton
  495.   To: Sysop (X)
  496.  
  497. I will read it if at all possible.
  498.  
  499. (REply Quit ?) (D F): 
  500.  
  501.  Msg: #4720  Sec: 1 - UFOlogy
  502.       20-JAN-88  02:55 AM
  503. Subj: This Lear thingy. (R)
  504. From: James Vincent
  505.   To: Most everybody...
  506.  
  507. Okay, I've read LEAR.TXT seven times now. Did he really mean to give away our
  508. secret defense against the aliens when he mentioned SDI? Or is he saying the
  509. aliens know about it, and aren't worried? Input please...
  510.  
  511. -=James
  512.  
  513. Reply(s) #4732 #4758 
  514.  
  515. (REply Quit ?) (D F): rr
  516.  
  517.  Msg: #4732  Sec: 1 - UFOlogy
  518.       20-JAN-88  08:19 AM
  519. Subj: #4720 - This Lear thingy. (R)
  520. From: Jim Delton
  521.   To: James Vincent (X)
  522.  
  523. That is just one of the many questions that John has not answered.  I think he
  524. must have concluded we are all too gullible.
  525.  
  526. Reply(s) #4781 
  527.  
  528. (REply Quit ?) (D F): rr
  529.  
  530.  Msg: #4781  Sec: 1 - UFOlogy
  531.       21-JAN-88  09:59 PM
  532. Subj: #4732 - This Lear thingy.
  533. From: Craig Kraft
  534.   To: Jim Delton (X)
  535.  
  536. The aliens drank his Vital bodily fluids for revealing their secret.....
  537.                            Craig
  538.  
  539. (REply Quit ?) (D F): 
  540.  
  541.  Msg: #4758  Sec: 1 - UFOlogy
  542.       21-JAN-88  02:04 AM
  543. Subj: #4720 - This Lear thingy. (R)
  544. From: Steve Gresser
  545.   To: James Vincent (X)
  546.  
  547. Number Five is ALIVE! Need INPUUUTTT . . . . .
  548.  
  549. Reply(s) #4791 
  550.  
  551. (REply Quit ?) (D F): rr
  552.  
  553.  Msg: #4791  Sec: 1 - UFOlogy
  554.       22-JAN-88  12:54 AM
  555. Subj: #4758 - This Lear thingy.
  556. From: James Vincent
  557.   To: Steve Gresser (X)
  558.  
  559. Tee Hee Hee!
  560.  
  561. (REply Quit ?) (D F): rr  
  562.  
  563.  Msg: #4740 (P)  Sec: 1 - UFOlogy
  564.       20-JAN-88  04:11 PM
  565. Subj: Mr. Lear (R)
  566. From: Sue Miller
  567.   To: ralph toscano (X)
  568.  
  569. I expect that we were just too "dumb" and "gullible" for our friend John.  Or
  570. maybe "they" have come and taken him away? The aliens, I mean.  Or the guys in
  571. white coats, eh?
  572.  
  573. Reply(s) #4765 
  574.  
  575. (REply Quit ?) (D F): rr
  576.  
  577.  Msg: #4765  Sec: 1 - UFOlogy
  578.       21-JAN-88  07:49 AM
  579. Subj: #4740 - Mr. Lear
  580. From: Ralph Toscano
  581.   To: Sue Miller (X)
  582.  
  583. Quite likely...You know what they say...if you're poor - you're nuts, but if
  584. you're wealthy you're eccentric...
  585.  
  586. (REply Quit ?) (D F): 
  587.  
  588.  Msg: #4838  Sec: 1 - UFOlogy
  589.       23-JAN-88  10:52 AM
  590. Subj: #4832 - Lear.txt
  591. From: Steve Gresser
  592.   To: James Vincent (X)
  593.  
  594. Yeah, well, dat's lyfe in da big sitee!
  595.  
  596. (REply Quit ?) (D F): 
  597.  
  598.